北京時(shí)間12月2日，根據(jù)《羅馬體育報(bào)》的報(bào)道，上周末意甲第13輪AC米蘭vs拉齊奧的比賽VAR迪保羅將會(huì)被停哨。

在米蘭主場(chǎng)1-0擊敗拉齊奧比賽的最后時(shí)刻，羅馬尼奧利在禁區(qū)內(nèi)的射門(mén)打在了帕夫洛維奇手臂上彈出，隨后VAR介入，但當(dāng)值主裁科盧認(rèn)定點(diǎn)球并不存在，這在賽后引發(fā)了藍(lán)鷹方面的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。

如今來(lái)自《羅馬體育報(bào)》的報(bào)道指出，從意大利裁判委員會(huì)的內(nèi)部傳出消息稱(chēng)，帕夫洛維奇當(dāng)時(shí)的手球并不構(gòu)成點(diǎn)球，因?yàn)樗氖直畚恢秒x身體不遠(yuǎn)，肘部仍貼近身體，而且球是從極近距離踢過(guò)來(lái)的，因此VAR迪保羅的介入是毫無(wú)道理的，同時(shí)當(dāng)值主裁科盧的現(xiàn)場(chǎng)解釋使得情況變得更加混亂，因?yàn)樗麘{空捏造了馬魯西奇的犯規(guī)，以此來(lái)作為不判點(diǎn)球的依據(jù)，但這反而造成了更大的問(wèn)題。

按照《羅馬體育報(bào)》的說(shuō)法，意大利裁判委員會(huì)認(rèn)為此次爭(zhēng)議事件主要責(zé)任在于VAR，迪保羅將會(huì)因此被停哨一段時(shí)間，而科盧的表現(xiàn)，除了現(xiàn)場(chǎng)的判罰解釋存在問(wèn)題以外，他在比賽中的執(zhí)法表現(xiàn)被評(píng)估為令人滿(mǎn)意。